法律が進歩を麻痺させていると信じている - モバイル - 2019

Anonim

ハリウッドがその方法を持っていたら、私たちのほとんどはデレク・ハナのことを聞いたことがないでしょう。 昨年11月、イェール・ロー・フェロー(24歳)は、雇用主である共和党調査委員会の「著作権法に関する3つの誤解とそれを解決するための始まり」と題する爆発的な政策報告を発表した。 RSC事務局長のポール・S・テラー(Paul S. Teller)は、メモの発表から24時間も経たないうちに、委員会のウェブサイトから「適切なレビューなしで出版された」と主張して、それを取り除いた。レコード。 政治の熟練者のように、Khannaにはコメントはありません。

もちろん、インターネット上では、常にインターネット上で。 Khannaの報告はすぐにWebを回覧した。 数ヶ月後、Khannaは失業していましたが、ワシントンDCから搾取するための最高の政策提言の1つとして、著作権改革の観衆が告知しました。

それ以来、Khannaは、1月に連邦犯罪として再設立された携帯電話のロック解除を合法化しようとする努力で、新たな注目を集めている米国の著作権改革のための最も声高で疲れのない主張者の一人となっています。 彼はニューヨークタイムズ紙のデイビッド・ブルックス(The New York Times)の保守的政治の「恒星」と呼ばれ、大西洋やその他の出版物のコラムニストとしての彼の功績をさらに高めている。 私たちはKhannaと連絡を取り合い、他の人たちがなぜ著作権の改革に情熱を持っているのかについての大胆さを知りました。

デジタルトレンド:これまでのところ、あなたのキャリアについての背景を少しだけ教えてください。

Derek Khanna:私は大統領選挙の2つのキャンペーンに取り組んだ。 私は上院と下院で働いた。 私はスコット・ブラウン上院議員と共和党研究委員会に勤めました。 私が下院共和国調査委員会に参加していた時、私はテクノロジー、政府監督、国土安全保障を管理していました。 私がそこにいたとき、私は論争の的になる著作権メモを執筆しました。

多くの人々は、著作権法で作成した法的構造が、著作権の伝統的理解よりもはるかに広いことを認識していません。 私は著作権を支持します。 私は著作権侵害に反対している。

それは私の仕事の一部だったので、ボックスを押して、堅実な保守的なアイデアだったが、技術に関連したアイデアや技術革新であった新しいアイデアを考え出す。 著作権問題、特許問題 - これは私が取り組んでいた問題であり、私には大きな関心事でした。 あなたが知っている、一般的なイノベーションの種類は私の主な関心分野でした。 最も革新と競争につながる政策を推進しようとしています。

多くの人々がワシントンで箱を押してしようとしていますか?

非常に珍しいことです。 それは私が新しい考えを持っていることを知っていたので、RSCに引き継がれた理由の1つです。私は改革者でした。 私は例えばSOPAの相手だった。 そうではありませんが、それはDCの一般的な自尊心ではありませんが、それは私のスタイルのようなものでした。 そして、私はもうヒルで作業しないので、DCの一般的なスタイルではないことがわかります。

それは、ワシントンの "夢のような"アイデアに対する姿勢を証明していますか?

それはあなたが言ったことです。 私はそれを言わなかった。 [笑い]

政府の内外の賛否両論は、政策を変えることに関して何をしていますか?

あなたが丘の外にいるとき、あなたはあなたができることについて非常に多くの制限がありません。 あなたは本当に前例のない方法で箱の外で実際に考えることができます。 ヒルで作業するときに、新しいアイデアを床に持ち込むことはしばしば困難です。 しかし、あなたが丘の上のプロセスで働くなら、最終的にそれらは法律につながるプロセスです。

しかし、あなたが丘の外にいるとき、あなたは実際にアドボカシーの動きに従事することができます。 それは、[携帯電話のロックを解除して]起こったことです。俳優全員が巻き込まれ、実際にそれが起こりました。 この動きは、丘自体の仕事を通じてそれ自体を促進していないであろう。

多くの人にとって、誰かが著作権法のような問題に言及したとき、彼らの目は艶をそそります。 多くの人が退屈だと思うかもしれない主題について、どのように人々に気にするのですか?

多くの人々は、私たちが著作権法で作成した法的構造が、著作権の伝統的理解よりもはるかに広いことを認識していないと思います。 それで私は著作権をサポートしています。 私は著作権侵害に反対している。 しかし、私たちが創り出したのは、著作権法上の法的規制であり、事実上、全クラスの技術が禁止されています。 そして、それは新しい技術と新しい市場モデルに依存して成長する革新経済において本当に厄介であるべきです。

これらの技術の多くでは、クリエイターは議会図書館員から3年ごとに許可を求める必要があります。 それはあなたが投資を奨励する方法ではありません。 それは起業家精神をどのようにインセンティブにするかではありません。 しかし残念なことに、それが著作権法となっています。 今日の著作権では、すべてのクラスの技術が禁止されています。

著作権ポリシーのために禁止されている技術の例は何ですか?

コンテンツ業界は、技術が違法になるように、ひどく書かれていて厄介な法律を求めてきた歴史があります。

したがって、あなたの電話をjailbreakingまたは根絶することは違法です。 あなたはCydiaを持っています。 あなたは世界で2, 300万の脱獄されたiPhoneを持っています。 しかし、アップルがそうすることを許さない方法で、個人がiPhone用の新しい技術を開発している盛んな法律市場を想像することができます。

あなたは、新技術の全体の束を想像することができます。 恐らく、これの最も良い例は、ろう者または盲人のためのアクセシビリティ技術であり、メディアの読んだり聞いたり、見たりするのに役立ちます。 私たちはクローズドキャプション技術について話しています。 私たちはKindleの読み上げ技術について話しています。 これらの技術は禁止されています。 だから私たちは、どのようなアクセシビリティ技術存在するかも知りません。 私たちは、22歳の24歳のいたずら人たちが潜在的な解決策を見出すことができるかどうかはわかりません。 しかし、私たちは、これらの人々を助ける技術があることを知り、これらの技術は法に反するものです。

著作権ポリシーは今日の状態にどのようになったのですか?

コンテンツ業界は、デジタルミレニアム著作権法(Digital Millennium Copyright Act)を、現代メディアの前の1998年にこのように書いて欲しいと議会に要請したため、この状態にあります。 そして、コンテンツ業界は、技術が違法になるように、それほどひどく書かれていて厄介な法律を推進する歴史を持っています。

その最も良い例は、デジタルカセットテープです。 デジタルカセットテープと呼ばれる90年代初期のこの新しい技術があります。 そして誰もがそれがアナログカセットテープを引き継ぐと信じています。 そして、RIAAが入ってきて、その規定を非常に煩雑にして、それを米国に輸入することは不可能であった。 そして彼らは、その技術全体がアメリカ市民に利用できないことを確実にしました。 そこで私たちは技術の全世代をスキップしました。 私たちはアナログカセットテープから1997年頃にCDに行きました。これは、アメリカ人にとって優れた経験を提供していたこの他の技術すべてが利用可能になったときです。

著作権ポリシーがどのように変更されていますか?

さて、著作権法は現代技術のために更新されなければならない多くの方法があります。 共和党の調査委員会の調査では、創設者によって、私たちの憲法が想定していたよりもはるかに長い著作権条項など、長期的な問題のいくつかについて書きました。 公正な使用に関する問題を拡大する必要がある。 DMCAの削除要求が[改訂]する必要がある問題について しかし、短期的には、私たちはキャピトルヒルに多くの勢いを持っています。 実際の短期的な目標は、アクセシビリティ技術、jailbreaking技術、ロック解除技術など、違法を保つための政府のインセンティブがないという、これらのテクノロジーのいくつかを合法化することです。

ロック解除が再び合法になるチャンスは何ですか?

私たちは、ロック解除を合法化する法案を得るつもりだと思います。 とりわけ、オンラインコミュニティ、レッドディレクター、技術聴衆、私がそれを呼んだ、SOPA後の連合 - 議員たちに手を差し伸べることは、彼らの責任だ。 、 '我々は実質的な方法でロックを解除したい。 そして、私たちはまた他のものも必要とします。 私たちは脱獄したい、私たちはアクセシビリティ技術を求めています。 これは法律がこれらのクラスの技術を合法化するべきかどうかを判断することです。 しかし、私たちはどちらか一方の方法で請求書を得るつもりです。

自分の人生でどのようにテクノロジーを使用していますか?

まあ、私はiPhone 5を持っています。私は使っているUltrabookを持っています。 私のコンピュータ、私は自分自身を構築し、自分自身をかなり改造した。 ハードドライブはRAIDで動作しています。 Windows 8とUbuntuのデュアルブートを備えています。 私はWindows 8を約2年間稼働させてきました。 私はいつもベータテストオペレーティングシステム、およびMicrosoft Officeのような他のプログラムをテストします。 だから、私はテストするための新しいオペレーティングシステムを持っていないと少し失望しています。 私はまだWindows 9で待っています。